Als ervaren redacteur, die geregeld in Amsterdamse nagelstudio’s komt, hoor ik steeds hetzelfde geluid: klassieke nagellak verdwijnt uit het straatbeeld – en uit de salons. Het tijdperk van de ouderwetse nagellak lijkt voorbij, maar waarom eigenlijk?

Zelf kan ik me eerlijk gezegd niet herinneren wanneer ik voor het laatst geen gel of BIAB op mijn nagels had. Een bezoekje aan de nagelstudio is inmiddels een vast (en stevig) onderdeel van de maandelijkse uitgaven. Het enige moment waarop ik nog een traditioneel lakje gebruik? Als mijn dochter in Haarlem haar nageltjes laat lakken voor een feestje.

En ik weet dat ik daarin niet alleen ben. Steeds meer Nederlanders kiezen voor gel of gellak. Makkelijker, langduriger, minder gedoe. Natuurlijk zitten er ook nadelen aan deze trend – daarover later meer.

Bij Beautysalon S&M in hartje Amsterdam, waar ikzelf al bijna tien jaar klant ben (met een paar kleine uitstapjes als gevolg van goede voornemens of vakantie in Zeeland), hebben ze de gewone nagellak inmiddels uit het assortiment gehaald.

‘De vraag naar klassieke nagellak is zo laag dat de flesjes verpieteren voordat we ze kunnen gebruiken’, vertelt eigenaresse Marianne Vinje. ‘Wie het toch graag wil, mag natuurlijk zelf een lakje meenemen – dan verzorgen wij het alsnog graag.’

Volgens Vinje is het niet vreemd: ‘Voor de prijs van een salonmanicure met gewone nagellak verwachten mensen een topresultaat, maar die garantie is er simpelweg niet – en het droogt hier ook niet sneller dan thuis.’

Dat herken ik wel: wachten tot je nagels eindelijk droog zijn, het resultaat dat vaak nét niet zo strak is als je had gehoopt… En eerlijk, ik zou soms best vaker van kleur willen wisselen, maar bij die maandelijkse refill blijft het meestal.

‘Ik geloof niet dat klassieke nagellak volledig zal verdwijnen,’ voorspelt Vinje. ‘Er zijn genoeg mensen die graag vaker wisselen of periodes zonder lak willen – en niet iedereen wil maandelijks binden aan een salonafspraak.’

Goede argumenten – want laten we eerlijk zijn, niet iedereen heeft zin of budget voor vaste beautytripjes, zeker nu alles duurder is geworden. Maar wat zijn de voordelen van de salonmanicure?

De voordelen van een salonmanicure

Toch voelt het voor mij nooit als weggegooid geld. Misschien ben ik als beautyredacteur een beetje bevooroordeeld, maar professioneel laten doen heeft écht voordelen.

‘Daarom kiezen veel mensen voor het gemak van de salon’, zegt Vinje. ‘Je weet dan dat je nagels drie tot vier weken strak blijven, zonder jezelf thuis te hoeven frustreren met wiebelende kwastjes of strepen die niet drogen.’

Gellak houdt inderdaad drie weken of langer, en met een verstevigende basis zelfs nog langer. Dat is in een drukke werkweek echt een uitkomst: één zorg minder, één ding om van je lijstje te schrappen.

Overigens geldt dat ook voor de teennagels, benadrukt Vinje: ‘Daar blijft gellak vaak nog langer mooi.’ Toch blijft thuislakken van teennagels bij velen populair, omdat gewone lak op voeten vanzelf langer houdt.

Wat zeggen andere nagelstylisten?

Ook andere Amsterdamse salons merken het: ‘Nagellak is eigenlijk iets van vroeger’, zegt Miranda Bela, eigenaresse van ByBela Nails in Rotterdam. ‘Het blijft niet lang zitten, biedt geen stevigheid en je bent veel tijd kwijt aan laten drogen.’

Toch noemt Bela ook voordelen van traditioneel lakken: ‘Voor mensen met sterke, verzorgde nagels en geduld om zelf de perfecte manicure te zetten – met vijlen, base- en topcoat – is het nog steeds best mooi. Maar eerlijk is eerlijk: bij de meeste mensen is het resultaat snel beschadigd en blijft het niet lang mooi.’

Ook bij ByBela Nails is de vraag naar klassieke lak minimaal. Af en toe komt iemand voor gewoon lakken, bijvoorbeeld met een cadeaubon of omdat gel niet mag op het werk – denk aan medisch personeel in het Erasmus MC.

Zoals Bela zegt: ‘Het handige van klassieke nagellak is dat je thuis makkelijk van kleur switcht – ideaal als je graag experimenteert, zonder wekenlang vast te zitten aan dezelfde tint.’

Maar ja, nadelen zijn er ook: ‘Het biedt je nagels geen extra stevigheid, het kost behoorlijk wat tijd van voorbereiding tot drogen, en de houdbaarheid is simpelweg minder.’

Bela verwacht geen revival voor klassieke nagellak in de komende jaren. ‘Onze klanten willen vooral sterke nagels die wekenlang mooi blijven – geen geklooi meer met kwastjes en lak die snel beschadigt.’

Toch zijn er ook professionals die het oude vertrouwde lakje met liefde verdedigen. Huidarts Anne-Birgitte Thomas Nordal van De Huidkliniek Groningen: ‘Ik gebruik alleen nog klassieke nagellak! Het is goedkoop, makkelijk, en je beschadigt je nagelriemen niet zoals bij acryl of gelbehandelingen.’

Ze wijst er wél op dat salontreatments duurder en tijdrovender zijn. ‘Gebruik handschoenen of zonnebrand als je je handen onder de UV-lamp houdt bij gel – zo voorkom je schade aan je huid. Maar klassiek lakken is en blijft snel, voordelig én makkelijk te verwijderen – handig als je, net als ik, in de zorg werkt waar nagellak vaak taboe is.’

Een ontwikkeling om in de gaten te houden: De klassieke nagellak verdwijnt langzaam uit de salons, maar blijft thuis voorlopig in beeld. Of je nu team-gel bent, of trouw aan je oude flesje Essie – de keuze is aan jou.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk in het Noorse magazine KK.no en is voor Nederland bewerkt en geactualiseerd in 2025.